
美国前财长顾问拉特纳刚从中国回来,就急着泼了特朗普一盆冷水。
特朗普还在那儿吹“美国大赢特赢”,拉特纳直接甩出一篇文章——《我刚从中国回来,美国没有赢下经济战》。
这话听着刺耳,但更刺耳的是他话里的意思:你们搞错了,中国根本没被压垮,反而越打越强。
过去不少美国人看中国,眼神里总带着点俯视。
觉得中国就是靠便宜劳动力、牺牲环境、模仿抄袭,才混到今天这个份上。
核心技术?那还是牢牢攥在西方手里。
中国再大,也不过是个组装厂,缺了欧美芯片、软件、设备,立马瘫痪。
这种想法,在华盛顿、华尔街、甚至硅谷,都算主流。
可现在,连拉特纳这种人也开始改口了。
不是他突然对中国有好感,而是现实逼得他不得不低头。
他亲眼看到的中国,已经不是那个靠代工吃饭的国家了。
产业升级不是口号,是实打实发生的事实。
从新能源车到光伏,从5G基站到工业机器人,中国不仅自己能造,还卖到了全世界。
更关键的是,这套体系正在自我循环、自我进化。
你卡一个零件,它三天就能找到替代方案;你封锁一项技术,它半年就推出自己的版本。
这不是应急反应,是系统性的抗压能力。
拉特纳终于意识到,美国两党过去对华政策的底层逻辑,从根子上就歪了。
不管是拜登时代的“小院高墙”,还是特朗普现在的全面加税、技术断供,本质上都信奉同一个假设:只要切断外部供给,中国就会像当年的日本一样,乖乖认输;或者像苏联那样,内部崩盘。
可现实狠狠打了他们的脸。
中国不但没崩,反而在美国最引以为傲的高科技领域,开始主动冲锋了。
这下麻烦了。
因为这意味着,美国手里的牌,可能一张都不灵。
拉特纳急了。
作为自由派,他原本信奉市场万能,政府少插手。
可现在,他居然建议美国“抄中国作业”。
这话要是放在五年前,怕是要被自己人骂成叛徒。
但他顾不上了。
他看到中国的效率太高了——政府定方向,国企铺路搭桥,民企在市场上拼命厮杀。
三方配合,节奏快得吓人。
一个产业政策出来,配套资金、土地、人才、基建全跟上,企业根本不用等审批、扯皮、听证会。
结果就是,别人还在讨论要不要建厂,中国工厂已经量产了。
反观美国?两党为了几千亿的预算吵得脸红脖子粗,基建法案喊了五年,路上的坑还是那个坑。
芯片法案拨了钱,结果企业拿去回购股票、发分红,真正投研发的寥寥无几。
你说这是制度问题?拉特纳不敢明说,但他心里清楚:这套玩法,玩不过中国。
所以他开出的药方很直接:别再搞那些虚头巴脑的东西了。
什么价值观联盟、技术围堵、金融制裁,全是花架子。
真想赢,就把钱实实在在砸进本国的科技和制造里。
政府得下场,得干预市场,得像中国那样,集中力量办大事。
哪怕这违背自由市场的祖训,也得干。
形势比人强,面子不重要,活下来才重要。
问题是,美国做得到吗?
看看华盛顿现在的样子就知道了。
政客们忙着为2026年中期选举站队,游说集团盯着每一分补贴,军工复合体恨不得把所有预算都吞下去。
谁真关心产业?谁愿意牺牲短期利益换长期竞争力?没人。
大家都想着怎么从现有体系里多捞一笔,而不是重建一套新体系。
在这种生态里,拉特纳的建议,听起来像个笑话。
更讽刺的是,他发现美国对华策略其实就两种:一种是特朗普式的硬怼,关税、制裁、脱钩,恨不得明天就让中国消失;另一种是传统派的软围堵,拉拢盟友,搞小圈子,用规则锁死中国。
可拉特纳说,这两种都没用。
为什么?因为中国太强了。
不是军事强,不是外交强,是经济底子太厚。
十四亿人的市场,每年几百万工程师毕业,全球最完整的工业门类——这三样东西凑在一起,形成了一个巨大的正反馈系统。
外部封锁?顶多让你慢一点,但绝不可能让你停。
反而逼着你加速自主创新。
华为被制裁三年,鸿蒙系统、昇腾芯片、盘古大模型全出来了。
中芯国际被卡设备,国产光刻机、刻蚀机、薄膜沉积设备反而加速落地。
这不是偶然,是系统必然。
拉特纳看明白了:中国已经不是一个可以被外部力量轻易改变走向的国家。
它的内生动力足够强,足以消化外部压力,甚至把压力转化成升级的动力。
你越打压,它越团结;你越封锁,它越自立。
这不是民族主义情绪,是经济规律。
当一个国家拥有如此规模的市场和如此密集的人才储备,任何外部干预都只能扰动短期波动,无法撼动长期趋势。
所以他说,美国该醒醒了。
别再幻想靠打压对手来维持霸权。
那个时代结束了。
现在拼的是内功,是谁能把自家的事办好。
教育能不能培养出顶尖人才?基建能不能支撑先进制造?资本市场愿不愿意支持长期投入?这些才是胜负手。
可惜,美国在这几项上,样样拉胯。
高校科研经费被砍,理工科学生越来越少,制造业空心化几十年,资本只盯着季度财报。
这种状态下,就算明天出台一百个产业政策,也难见效。
因为土壤坏了。
而中国呢?虽然也有问题,但至少方向是对的——把资源往实体经济、科技创新上导流。
哪怕效率有损耗,至少没跑偏。
拉特纳的文章,表面是分析中国经济,实则是给美国敲警钟。
他用“投降书”这个词或许夸张,但语气里的焦虑是真实的。
他代表的那批精英,终于开始承认:单靠遏制中国,救不了美国。
必须自救。
可自救的前提是,整个国家愿意放下傲慢,承认自己落后了,然后低下头去学。
这可能吗?
看看美国政坛就知道了。
高喊“中国威胁”的人,照样把孩子送进清华北大;鼓吹脱钩的企业,生产线一条没搬回美国;一边骂中国偷技术,一边抢着买中国电动车。
这种分裂,说明他们根本没准备好面对现实。
拉特纳的呼吁,注定石沉大海。
不是因为道理不对,而是因为美国的政治生态已经容不下这种清醒的声音。
在这个个人利益高于国家利益的体系里,没人愿意为十年后的竞争力牺牲今天的选票或利润。
所以,哪怕所有人都知道该怎么做,也没人会去做。
中国这边倒没太多反应。
拉特纳的“认输”,对我们来说没什么好骄傲的。
这不过是几十年埋头苦干的自然结果。
你封锁也好,打压也罢,我们早就习惯了在压力下前进。
芯片被卡,那就自己造;软件被禁,那就自己写;标准被垄断,那就另起炉灶。
不是因为我们天生倔强,是因为没得选。
结果呢?反而走出了自己的路。
这条路不一定完美,但足够扎实。
更重要的是,它证明了一件事:现代化不是西方的专利。
发展路径可以多元,治理模式可以不同,成功标准也可以重新定义。
西方定义的那套“现代化”,正在失去解释力。
美国如果真想跟上,最好的办法不是给中国使绊子,而是先把自己的烂摊子收拾好。
可问题是,他们连承认烂摊子都做不到。
政客们还在表演强硬,媒体还在渲染威胁,民众还在相信“美国第一”的神话。
在这种氛围下,拉特纳这样的声音,只会被当成叛徒,而不是先知。
所以,别指望美国会突然转向。
他们的体制决定了,不到彻底崩盘那天,不会真正改革。
而中国要做的,就是继续走自己的路。
外部噪音越大,越说明我们走在正确的方向上。
拉特纳看懂了能加杠杆的炒股软件,但他的国家,还没准备好听懂。
网络配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。