
5000人请战引爆伊拉克反美潮:民众誓保伊朗,巴格达街头到迪亚拉的动员与美国施压真相,核谈、航母与能源制裁交织下的民意爆发
迪亚拉省一场集会,把一个数字摊在了公众面前——4947个名字,按次序写在名单上,等着被递交给伊拉克武装部队总司令。有人举着家属的照片,有人说着“我们要保护伊朗”的誓言,现场既有组织表演的紧张感,也有邻里间互相确认的温度,这种既冷静又决绝的气氛,像是一场民间版的最后通牒。
报道里出现的巴德尔组织领导人把这份名单当作一种政治棋子,既是对美方军事动作的直接回应,也是在向本国军政系统申请某种默契或合法化通道。类似登记活动并非只在一个省发生,巴格达等城市都有排队签名的场景,民众把个人姓名和身份信息交上来,表达一种“如果美国动手,我们会站出来”的集体意愿。
把镜头放远一点看,这是一条多重因素交织的链条:一方面,美军在波斯湾附近的兵力部署和口头威胁不断刺激地区神经;另一方面,华盛顿同时在经济政策上对伊拉克和伊朗施压,传出冻结伊朗在伊拉克银行的天然气收入、阻止能源交易的做法,直接冲击两国的民生与经济纽带。
地方势力的动员并非只为对外抗衡,它也在国内政治中争取位置。把志愿者名单呈交给军方,显然是希望获得一种官方的默许或至少政治话语权:这些人不是单纯的愤怒群众,而是有组织、有领导、有名单、有结构的群体——这让“民众请战”变成一张政治筹码。
与此同时,外交桌上的动作没有停止。在马斯喀特的斡旋下,美伊之间有非直接的会谈正在进行,这一现实与街头的动员形成强烈对照。谈判桌上的每一次接触,都与街头的每一次签名产生互动;政治精英与普通民众在不同层面上表达着同样的焦虑:如何在冲突与生计之间取得某种平衡。
民众的动因很具体:受能源供应、就业和安全局势影响的家庭更容易被动员。事关天然气和电力的贸易停止,会直接把冷冬或停电的成本落到普通人头上;当经贸纽带被外部力量切断时,情绪会倾向于指责施压者而非被制裁的一方。
这些基层动员也指出了伊拉克国家机构的脆弱性。国家对武装民兵的控制能力本就是长期争议的议题,当大量志愿者寻求与军方“对接”时,军政体系面临的选择会暴露出治理上的缺口:承认、整合、打压或置之不理,每一种选择都带来不同的政治后果,但在登记台前排队的年轻人显然只关心能否马上被动员或被保护。
情绪之外,还有现实的操作逻辑:在中东,地方武装与外部盟友的联系长期存在,民间志愿并非完全自发,它们往往与地方组织、宗教领袖和跨境网络有着复杂的互助体系。这一次,若能把近五千人的名单变成可动员力量,对任何一方来说都不是微不足道的数字——它既是震慑,也是潜在的战斗单位。
观察者把这类现象看作“显示力量”的一种方式:在外交与制裁之外,民众动员可以作为一种成本转移机制,把外交压力的代价转嫁到地区对抗上。对普通家庭而言,签名既是表达立场的仪式,也是给自己和邻居的一种心理保障:在被动摇的安全面前,集体行动让人不再孤单。
媒体镜头里常常忽略的,是这些名单背后的小故事:有年轻人出于失业、被招募;有父亲签下名字为了让儿子在组织里有一席之地;也有年长者把签名当作对过去牺牲的纪念。情感和利益在交织,既不是单纯的意识形态号召,也不是完全由外部力量推动的傀儡行动。
与此同时,外交层面的每一次让步或硬碰硬都会被迅速翻译成街头行动的理由。核问题会谈、非直接接触、航母部署、制裁动作——这些看似分裂的政策工具在当地人的认知中形成一体:外部压力在经济上落地,会直接影响日常生活,从而成为动员的燃料。
这些场景提醒人们一个实际问题:在中东,和平与紧张往往不是线性的对立,而是同一张表的两列数据。谈判可以在某个城市进行,而街头已经开始书写动员名单。对信息接收者来说,理解这种并行性比单纯侧重某一面更接近事实运转的样貌。
在迪亚拉的登记台上,名字一行行被写下股市行情资讯配资平台,志愿者们有人留电话,有人留下家庭成员的联系方式,现场志愿者主管忙着核对资料。签了名的人有的走出阴影抽根烟,有的低头和旁人聊着家常,画面既有决绝也有生活的琐碎。
网络配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。